中超裁判争议再起：李可推搡王大雷被认定为“保护动作”，马纳法手球需国际足联裁定

中超裁判争议再起

在中超第24轮上海申花对阵山东泰山的比赛中，裁判的两次关键判罚引发了广泛争议。首先是比赛第18分钟，申花球员李可在角球进攻中推搡泰山门将王大雷，导致后者失去平衡，皮球飞入网窝。尽管主裁判认定进球有效，VAR也未介入，但足协评议组却认为李可的动作是“正常保护动作”，不构成犯规。这一解释引发了媒体和球迷的强烈质疑。

马纳法手球争议

比赛第6分钟，泰山球员刘洋的传中击中了申花球员马纳法的手臂，泰山球员集体投诉手球犯规，但主裁判未作判罚。VAR检查后也维持原判。足协评议组内部对此判罚分歧较大，最终决定请示国际足联裁判专家来认定。争议焦点在于皮球击中的部位，如果明确击中胳膊肘，按照规则应判点球；但从画面看，皮球落在大臂到肩膀的区域，这是手球判罚中最难界定的位置。

裁判评议制度的信任危机

这并非足协评议首次引发争议。本赛季中超联赛中，裁判判罚和足协评议的混乱局面已经多次出现。从赛季初的VAR乱介入，到现在的国际足联求助，裁判团队连基本规则都无法统一执行。球迷普遍认为同样的动作判罚不同，影响了比赛的公平性，质疑足协评议是在为裁判不合理判罚打掩护。

未来展望

等待国际足联的裁决结果不仅将决定泰山队的申诉命运，更将为中超联赛后续的手球判罚提供关键参考。中国足球的裁判体系究竟该如何重建公信力，已成为亟待解决的问题。